Das ist der eigentliche Grund für die Marginalisierung von Andersdenkenden. Es fehlt aber dabei noch ein anderer Begriff: die Psychiatrisierung.

Die Psychiatrisierung hat den Vorteil, sich inhaltlich mit den Betroffenen gar nicht erst auseinandersetzen zu müssen. Deshalb auch das Brimborium um den Begriff der Verschwörungstheorie. Bei einer Kriminalisierung läuft dagegen ein Wenn-dann-Schema ab, was energieaufwändiger zu behandeln ist. Bei der Psychiatrisierung braucht man nur auf die Gleichförmigkeit der Medien zu achten, die ihre Nestbe-schmutzer selbst bewachen.

Der Mainstream soll sozialpsychologisch gar nicht erst auf die Idee kommen, sich mit den Argumenten auseinanderzusetzen.

Affekte sind das tragende Moment der Psychiatrisierung.

Sie führen zu Denkverboten und damit zur Bewußtseinsbildung.

Die Auseinandersetzung mag zwar nerven, ist jedoch notwendig, um nicht den systemischen Meinungsbildnern das Feld zu überlassen. Butter ist ja lediglich ein Funktionsträger, dessen Tätigkeit dazu dient, die soziologische Grundlage für die Psychiatrisierung zu liefern.

Methodisch geht man ähnlich wie bei der CO²-Geschichte vor: Einhämmern, einhämmern, einhämmern - bis es in den Köpfen ist.

Da die Universität Tübingen ein hohes Renomee hat, kommt es nicht unbedingt auf den Wahrheitsgehalt der gemachten Annahmen an, sondern lediglich auf den Effekt, den die Arbeit von Butter haben soll. Darüberhinaus sollte man auch nicht den korrumptiven Aspekt wirtschaftlicher Abhängigkeit vergessen. Das wissenschaftliche Prinzip wird also umgekehrt und die Medien sorgen dann dafür, daß Butters Arbeit als Wahrheit wahrgenommen wird. Die Medien sind also die wahren "Truther", wobei sie aufgrund ihrer selbst aufgestellten Denkzäune die Wahrheit nicht finden (wollen).

Und dann ist es auch nicht mehr davon weit entfernt, mittels der neugeschaffenen "Truth" Abweichler für wahrnehmungsunfähig zu halten.



English:



That is the real reason for the marginalization of dissenters. But thereby there is still a another term missing: the psychiatrization.

The psychiatrization has the advantage not to have to deal with the arguments of the persons involved by content. Therefore also the mumbo-jumbo around the term of "Conspiracy theory". By contrast thru a criminalization it's going along a IF-THEN pattern, what needs more energy to handle a circumstance. In the way of psychiatrization one needs only to pay attention to the conformity of the media, which are guarding their own people fouling their own nest.

Social-psychologically the mainstream shall not come up with the idea
to grapple with the arguments.

Emotions are the underpinning fact of the psychiatrization.

They are leading to bans of thinking and subsequently to public awareness.

The examination may be nerving nevertheless it is necessary to not let the field alone to the systemic opinion creator. Butter (English: Butter) is just a functionary whose occupation is serving the purpose to deliver the sociological basics for the psychiatrization.

One proceeds in a similiar way like with the CO² story: Hammering into the head, hammering into the head, hammering into the head - until the story IS in the head.

It doesn't really depend on the truth content of the made assumptions (by Butter) because the university of Tübingen has a high reputation. In reality, what matters is the effect which the work of Butter shall have. Beside that one shall not forget the corruptive aspect of economical dependency. The scientific principles are therefore being reversed and the media have to make sure that the research paper of Butter will be percepted as truth. In reality, therefore the media are the real "truthers" (German word for searchers for so called postfacts), whereby they don't (want to) find really the truth because of their own erected thinking fences.

That way you are also not far away anymore to hold - through the newly created "truth" - deviators for being perception incapable.